你是一个通透的人吗？

通透意味着你对别人谈及问及的不茫然，很明了，能在别人表达不出的时候随时接上话题，能原谅别人的辞不达意或是有所保留，而不是大煞风景地紧紧追问为什么为什么。能在适当的时候笑或者表示愤怒，而不是奇怪地拥有跟话题相反的表情。

你是一个通透的人吗？

很多时候，你的通透与否是要看对象的。有些人，跟你经历相似、年龄相仿、性格相近，你们之间的交往你会变得很通透。有时仅仅因为你愿意了解这个人，渴望了解这个人，你也会变得很通透。

交谈很多时候是抛球和接球的游戏。聊的话题是抛在空中的很多的球。有的人，和别人聊天只是一味地抛球而从不喜欢去接球，于是无谓的沟通是两个喜欢抛球的人，喜欢投掷却从来不接住对方的球。空中的球不断地增加，又不断地落下，却根本没有发生什么质的变化。

通透的人知道什么时候要接球，什么时候该抛球。知道接住的球还要抛回去，知道要抛的对方也能接住。

通透是一种天赋，很难学，也不必刻意学，很多东西一刻意就不是原来的那个样子了，比如幽默。

你是一个通透的人吗？

答案是或否都是没有关系的事，很多人都是敏于行而讷于言的。

所以，通透，更多地，指的是你的内心。

（人民日报 李渊）

世事纷纭，让人应接不暇。常常是一件事情刚开了头，另一件事又紧随而来。新闻媒体永远忙着捕捉更新的新闻，人们的注意力也随之跳跃转移，追逐瞬息万变的时事。
    “伊朗核问题”，“伊拉克局势”，跳开这些热点新闻关键词，联合国新闻部日前公布了2006年度“十大被遗忘事件”。联合国认为，世界媒体没有充分关注这些重要事件，包括内战后利比里亚发展问题、南亚地震灾后重建问题、非法移民问题、水资源问题等。
    自2004年起，联合国新闻部每年都以这样一种巧妙的方式，吸引世界媒体关注那些“不应忽视的问题”：饥饿、疾病、内战、难民、发展、环境、妇女和儿童，等等。而这些本来不该遗忘的却经常被遗忘，又的确令人深思。
    媒体是社会最敏感的神经，在一定程度上，世界的最新概貌就呈现在媒体的报道里。但是，媒体在报道内容上是依据它对新闻价值的判断进行取舍的，受众的视线也因此受制于媒体。就整体而言，西方媒体还占据着绝对优势，它们的“遗忘”起着至关重要的作用。对与本国利益密切相关事件的追逐，对大国事务的追逐，以及对最新突发性事件的追逐，决定了媒体容易忽略边缘地区，忽略一些发展过程缓慢但关系人类命运与未来的重大现象。
    过去3年里，联合国新闻部共发布了30件“被遗忘事件”，其中许多重要问题令人忧心，至今尚无解决良方。比如2004年的名单里提到，人类过度捕捞问题不仅使海洋渔业资源面临枯竭，也使海洋生物多样性面临威胁，环境退化压力增大。2005年，联合国提醒人们重视对妇女的暴力问题，这个古老的问题往往因被视为常态而遭忽视。
    让世人对那些影响人类生存和发展的问题重视起来，也许不算太难，但要人们对远在“天边”的人们的疾苦——例如非洲的人道主义危机——关爱起来，恐怕不能仅仅依靠启发常人的同情心，而更需要真正的全球视野。美国学者托马斯·巴奈特最近在其新著中指出，在经济全球化中形成的新的世界体系的支柱是一系列“功能核心”国家，如西方国家以及中、俄、印等新兴大国，那些被经济全球化遗忘的角落则是“裂缝”，而“裂缝”对世界安全和发展构成了最大的威胁。巴奈特认为，国际社会应尽力帮助处于“裂缝”中的国家融入经济全球化的网络，让它们获取资本、技术和资源。巴奈特强调经济全球化不要留下任何尾巴，好比“一个电脑网络的整体安全程度，取决于该网络中最易受攻击的那台电脑的防御能力”。
    从这个意义上说，世人需要修补认知上的“裂缝”；媒体则担负着重要的责任。

任何事情，如果我们用一个比较大的视角去看待它，会得出完全不一样的结论。“全球视野”，对于我们普通学生来说并非痴人说梦，多一点社会关怀及更大范围的战略思考，不要把自己仅仅局限在个人的、琐碎的层面，我们的很多价值观和看法会不一样，我想是这样的。

所谓“功能核心”国家和“裂缝”国家，也是一个短板理论的问题。一个整体中的短板决定了这个整体所能承载的实质大小，谈全球发展，对边缘地区事件的关怀因此显得很重要。这些理念和最近的学习体会颇为吻合，虽显得大，但绝非空谈。